Ротенберг | психолог

Сегодня давайте поговорим о новой моде, ну как, не новой, но снова популярной. О моде хейтить мужчин. В интернете во всех соцсетях толпами, рассказы о неблагодарных тварях, не оправдавших надежд и сонм поддерживающих комментариев. Всегда. Мы не будем сегодня эту тему исследовать целиком. Исследуем только одну штуку: получится ли у авторши комментариев создать семью, как она мечтает? С чего начался хейт? Тема популярна еще с нулевых и заключается в том, что большинство мужчин бессмысленные подонки: они поработили женщин и неоправдывают надежд. Тема идет от глянцевых журналов, которые внушили нашим женщинам, что их главным лозунгом в семейных отношениях должно быть "я делаю что хочу, а ты мне должен". Не обязательно бабло, хотя куда же без него, еще защиту, сочувствие, выслушивание, заботиться о детях, да и я забыла, я делаю что хочу. Не то, чтобы у нас был мужик без проблем, хотя по всем исследованиям, что я вижу, он в среднем лучше, чем когда бы то ни было: не бухает, цели имеет, чего то пытается. На шее ни у кого не сидит, но вот не оправдывает ожиданий из фильма: "Анжелика и король". Средний мужик все это видит, смотрит на это и начинает мыслить категориями женскими: "Раз я должен, то давайте посчитаем, уважаемые кроты". Уборка+ борщ+секс это почем нынче на свободном рынке? Что так мало? И никаких долгов и историй про подруг? О как прекрасно, давайте за это выпьем. А с третьей стороны, есть вроде семья, которая, вы не поверите, не может строиться по принципу "я делаю что хочу" потому что у семьи есть собственная субьектность: свои цели, задачи и обстоятельства. И если кто то в семье делает что хочет в отрыве от других, то начинается семьетрясение. И что в итоге? Давайте все таки посчитаем. Один мой клиент, 50 лет, разошелся, дети выросли и завел себе двух мальчиков 24 и 27 лет. Говорит мол, счастлив потому что одинаковое понятие долга и принципов и нет лишних претензий. И давайте попытаемся его понять, он неплохо устроился. С другой стороны вот авторка (спецом пишу феминитив) комментария, получится ли у нее создать семью без мужчин в рамках парадигмы где все делают что хотят? Ведь в такой парадигме, нет ресурсного места, а вот то место — не ресурс? Вот в этих абзацах, в целом, весь секрет несчастья сегодняшних семей и их счастья тоже. И он, конечно, не в деньгах. Поэтому государство может платить за брак, за детей, за первого, второго и тридцатого ребенка - это ни к чему не приведет, если любовь заменять счетоводством. Берегите мужчин, короче, сейчас тяжелые для них времена, а они выживают.